ÇÖZÜMÜN YOLU
Bağımsızlıktan ne olduğu belirsiz kültürel haklara indik. Bazıları ABD ve AB’ye niye karşı çıkıyorlar anlamıyorum. Gelin gerçeği konuşalım: AB ve ABD’nin Kürt çözümü İmralı çözümünden daha ileridir. Kürtler doğru siyaset yaparlarsa ve ortam oluştururlarsa belli düzeyde çözümden yana olacakları çok açıktır.
Dursun Ali Küçük
04.12.2008 - 15:19
çöZüMüN YOLU

 

Orta çözüm adlı makalemde ve Kürdistan Aktüel’in benimle yaptığı röportajda çözümle ilgili bazı görüşlerimi söylemiştim.

 

Hasan Atmaca arkadaşın röportajında yer alan görüşlere katılıyorum.

 

Genel olarak demokratik cumhuriyet ile ilgili belirttiklerine de evet diyorum.

 

“Demokratik cumhuriyet” adı altında mevcut cumhuriyetin içini doldurmak boşuna bir çabadır. öcalan’ın dillendirdiği demokratik cumhuriyet mevcut cumhuriyetin onarılmasıdır.

Devlet dışı çözümler, yakın zaman itibariyle hedef şaşırtmaktan öteye geçmez.

 

Stalin, Saddam, Humeyni, Pol Pot ve benzer liderlere dayanan otokratik ve soykırımcı cumhuriyet ve ideolojiler nasıl güncelleştirilemezse, Kemalizm’de güncelleştirilemez.

Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne katılmasından yanayım. Bunun demagojisi değil, pratiğe geçirilmesi önem taşmaktadır.

 

Böyle bir yol seçildiğinde demokrasinin evrensel ölçülerini benimsemek zorunda kalır.

En tepeden en dibe vurmak ne demektir?

 

Sıfır noktaya gelip yaklaşmak demektir.

 

Eskiden hatalarımız ve toyluklarımıza rağmen, özgür ulusların sahip oldukları haklar için mücadele ediyorduk.

 

Reel sosyalizm çökünce kaç yeni devlet ortaya çıktı. Bunların bazıları evrensel hakları ve demokrasiyi benimseyerek AB’ye katıldılar.

 

Bir halkın devlet kurması ulus-devlet kuruyor anlamına gelmez.

 

Ulus-devlete ve çok kültürlülüğü benimsemeyen, demokrasinin evrensel ölçülerini uygulamayan devlete karşıyım.

 

Bana göre Doğu Avrupa ülkelerinin çoğu bu gün ulus* devlet değildir. Demokrasi ile idare ediliyorlar. TC gibi ırk sembolüne dayanmıyorlar.

 

Türkiye, federal veya kon federal bir yapıya dönüşürse, demokrasi gerçek anlamda oturursa; böylesi bir cumhuriyet ulus-devlet olmaya son verir.

 

İktidar olmaya karşıyız söylemleri de tam bir aldatmacadır.

 

Kürtlerde iktidar olmayı hedeflemelidir.

 

Meşru mücadele temelinde Kürt idaresi, Kürdistan hükümeti, kısaca federal demokratik bir oluşum için çalışmalıdır.

 

Kürt kimliğinin anayasal güvenceye alınması, Kürtlere geniş haklar tanıyan gerçek anlamda reformlardan yana olurum.

 

Böylesi adımlarla barış ve diyalog ortamı oluşur. Kürt halkı ve Türk halkı nasıl yaşayacaklarını özgürce tartışırlar.

 

En önemlisi de böylesi adımlarla birlikte nasıl yaşayacakları ve hangi statü istedikleri Kürtlere sorulmalıdır. Demokratik bir ortamda referandumla bu sorun çözülebilir

 

Bağımsızlıktan ne olduğu belirsiz kültürel haklara indik.

 

Bazıları ABD ve AB’ye niye karşı çıkıyorlar anlamıyorum.

 

Gelin gerçeği konuşalım: AB ve ABD’nin Kürt çözümü İmralı çözümünden daha ileridir.

Kürtler doğru siyaset yaparlarsa ve ortam oluştururlarsa belli düzeyde çözümden yana olacakları çok açıktır.

 

Kendilerine göre mevcut cumhuriyetin değişmesini istiyorlar.

 

Kürtler çözüme giderken bu durumu değerlendirebilir.

 

Almanya ve ABD farklı uluslar olmasa da çok kültürlülüğü benimsiyor. Bunlarda bile eyalet sistemleri ve eyalet hükümetleri var. Federal anayasa yanında eyaletlerinde anayasaları var.

Türkiye ise çok uluslu bir devlettir.

 

üst kimlik Türk, Kürt ve diğer azınlıkları kapsayan genel kavram ve tanımlamalarla birlikte, genel federal bir anayasa olur.

 

Alt kimlik ise Türk ve Kürtlerin federasyonları ile azınlık otonomileri olabilir.

Soyut tarza dayanan alt ve üst kimlik, anayasal vatandaşlık, özgür yurttaşlık kavramlarının içi boştur.

 

Bu tür kavramları derin devlet ve orduda da istediği gibi kullanıyor.

 

En üstten en dibe inerken bir ara amacımı kaybettim, düşünce bunalımı yaşadım. Kişisel düşüncem yine federasyondan aşağısı değildi. Ama bunu savunamadığım için kendimi çıplak hissediyordum.

 

Bu ve demokrasinin olmaması, otokratik sisteme karşı olduğum ve sözü edilen demokratik cumhuriyet için savaşın yürütülmesinin yanlış olduğu vb konulardan dolayı ayrıldım.

PKK içinde tartışmalar ve ayrışmalar olduğu sürede bunu TC’de yakından izliyordu. Medyalarında bazıları yazdılar. İmralı “makul talepler” yani asgari talepler istiyor. Ayrılanların taleplerinin daha radikal olacağını vurguluyorlardı.

 

Beşikçi Hoca bir röportajında “PKK çok çok büyüktür ama talepleri çok küçüktür” diyor. Katılıyorum. TC’nin duyduğu korku halkın gönlünde ve mücadelesindeki özgürlük, demokrasi ve Kürtlerle ilgili olan ileri amaçlardır.

 

Amaç belirsizse çözümde çözümsüzdür demektir.

 

Bir sonraki makalemde çözümle ilgili daha pratik düşüncelere yer vereceğim.

Uzun sözün kısası Türkler ne haklara sahipse Kürtler için onu istiyorum.

Tek farkla; YENİ BİR CUMHURİYETLE!

Etiketler: PWD-K, Pwdnerin, Kurdistan, Kurd, Kürtçe